Поиск: 
Расширенный поиск | Последние запросы
FREE-REFERATS.ru

Банк бесплатных рефератов

Pridi.Ru - Лучшие знакомства
загрузка...
Бесплатные рефераты > Темы > Деньги и Кредит > Реферат "Деньги, собственность и массовая психология"

Рефераты по Деньги и Кредит - "Деньги, собственность и массовая психология"

Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Деньги, собственность и массовая психология
Скачать реферат "Деньги, собственность и массовая психология"
Содержание


дети...

           Светлое будущее - конкурентный социализм ?

    Из всех  доводов,  выдвигаемых сегодня либералами против идеи де-
мократического социализма,  единственный серьезный аргумент - слабость
трудовой  мотивации  при  высоком  уровне социальных гарантий в социа-
листическом обществе у большинства "нормальных" людей, в положительном
смысле слова обывателей,  не фанатиков идеи, не трудоголиков, не твор-
цов по природе своего характера...  Сторонники капиталистической орга-
низации общества совершенно справедливо подчеркивают, что жесткая кон-
куренция в сфере общественного производства способна избавить обычного
гражданина  от нормальной человеческой лени,  не дать ему остановиться
на достигнутом,  заставить  бесконечно  совершенствовать  материальную
среду, не позволить заплесневеть .
    По существу и марксисты,  и их оппоненты в начале века признавали
главным  критерием  в  соревновании двух общественных систем эффектив-
ность материального производства и уровень  производительности  труда.
Сегодня,  последователи и тех, и других ясно понимают, что этот крите-
рий,  безусловно важный, не может быть единственным и даже вряд ли мо-
жет быть главным, ибо не хлебом единым жив человек. В конце 20-го века
гораздо отчетливее стала заметна важность реализации потребностей  ду-
ховных,  которые не исключают материальных нужд человека, но дополняют
их принципиально.
    На рубеже  второго  и  третьего тысячелетий от рождества Христова
социализм обнаружил гораздо более  высокие  способности  удовлетворять
духовные  потребности  человека,  капитализм - материальные.  И это не
случайно!  У двух основных способов  социальной  организации  общества
20-го  века  были  принципиально  разные идеалы.  У социализма - идеал
Справедливости,  подразумевающий защиту слабых и обездоленных, у капи-
тализма  -  идеал  Свободы,  подразумевающий поддержку сильных и напо-
ристых...
    В эксплуатации главных стимулов социализма - сознательности и ду-
ховности членов общества - был достигнут  предел,  когда  возможностей
для  духовного совершенствования было в достатке,  а с хлебом насущным
возникли проблемы.  Человек,  к сожалению, не ангел... Капитализм при-
мерно в тот же исторический период времени,  также "дошел до упора"...
Простые материальные потребности в развитых капиталистических  странах
были  к этому моменту удовлетворены не только у самых богатых,  но и у
лиц, работающих по найму. Потреблять пищи в 3 - 5 раз больше, чем нуж-
но для сытости, нормальный человек не способен. Покупать 25 костюмов -
тоже не смысл для увеличения трудовой активности обычного работника...
Возник вопрос, как стимулировать не столько производство, сколько пот-
ребление...
    Известно, что некоторые люди имеют ненормально повышенный аппетит
или способность употреблять алкогольные напитки  в  неимоверных  коли-
чествах. Это болезненные состояния. В психологии известно, что насыще-
ние материальной потребности приводит к  ее  угасанию  или,  напротив,
возникновению  патологически  высокого уровня потребности в каком-либо
материальном ресурсе - формированию наркомании.  По существу,  капита-
листическое  общество  для самосохранения вынуждено было трансформиро-
ваться в общество "наркоманов",  общество,  потерявшее истинный  смысл
существования  и подменившее его бесконечным пустым ростом потребления
материальных удовольствий за неимением духовных  ценностей.  Несколько
упрощая,  сказанное можно проиллюстрировать такой ситуацией: человеку,
страдающему не от голода,  а от одиночества и непонимания  окружающих,
предлагают еще раз перекусить,  поскольку ни сейчас,  ни в перспективе
интереса к нему со стороны окружающих,  а тем более внимания и любви -
не предвидится.
    Отсюда на вопрос схоластов от политики: что лучше для человечест-
ва  21-го  века  - авторитарный социализм (ощущение духовного порыва и
единства с согражданами,  строительство идеального общества впроголодь
и под непременным руководством мудрого деспота, отца нации, вождя) или
либеральный капитализм (с полной свободой для сильного  и  более-менее
сытной  кормушкой  для слабого,  без всякой надежды почувствовать себя
человеком, а не сытой "рабочей силой"), психология оптимализма отвеча-
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

© 2003-2011 Free-Referat.ru - Рефераты, Курсовые, Дипломы, Доклады, Шпаргалки
Создание сайта SmartMedia.ru - Нижний Новгород